Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca Âlâ Parti Genel Başkanı Meral Akşener hakkında 3 yıldır ‘FETÖ’ soruşturması yürütüldüğü savcılığın da mayıs ayında soruşturmaya yönelik saklılık kararı aldırdığı öğrenilmişti. Yüklü olarak hukuk yazıları kaleme alan Karar müellifi Taha Akyol, Akşener hakkındaki “gecikmeli soruşturmayı” bugünkü yazısında kıymetlendirdi. Akyol, “31 Mart seçimlerinin iptali için polis çıkarıp kapı kapı uydurma seçmen arayan, sandık şuraları hakkında savcılara soruşturma açtıran, Öcalan’a açıklama yaptırıp kardeşini TRT’ye çıkaran devlet nasıl olmuş da Akşener hakkında üç yıldır bulamadığı kanıtları yeni bulmuş?” diye sordu.
İyi Parti Genel Lider Yardımcısı ve Akşener’in avukatı Hasan Seymen konuyla ilgili olarak yaptığı açıklamada Akşener hakkında 2016 yılında FETÖ soruşturması başlatıldığını lakin geçen süreçte rastgele bir somut kanıt bulunmadığı üzere Akşener’in tabirine de başvurulmadığına söylemişti.
Avukat Seymen, soruşturmanın 31 Mart seçimlerinden sonra tekrar canlandırıldığını argüman etmişti.
Karar müellifi Akyol yaşananın süreci bugünkü köşesinde kıymetlendirdi. Akyol, ” Akşener’e FETÖ soruşturması” başlıklı yazısında şunları kaydetti:
İYİ Parti Önderi Meral Akşener, MHP içinde muhalefet hareketi başladığı andan itibaren FÖTÖ’cü diye suçlanıyor lakin hiçbir doküman, hatta cürüm evrakından vazgeçtim, hukuken geçerli bir “şüphe sebebi” bile ortaya konulmadı.
Siyasi hayamızdaki kötü huylarımızdan biri olan “kara çalma”nın ötesinde ortada bir şey olsaydı MHP ve iktidar görmezlikten gelir miydi? MİT ortaya bir şeyler çıkarmaz mıydı?
Savcılık 2016 yılında Akşener hakkında FETÖ soruşturması açmış…
Akşener iktidar kanadından birçokları üzere Pensilvanya’ya gitmiş olsaydı, Gülen’e hasretler söz eden konuşmalar yapmış, Tweet’ler atmış, toplantılarına müdavim olsaydı, en ufak bir “irtibat ve iltisak” bulunsaydı…
Siyaseten yer gök birbirine katılır, savcılık da en azından Meral Akşener’i çağırıp sorgulardı.
Geçen üç yılda, Akşener’e sorulacak bir şey bulunamamış olacak ki, sözü bile alınmamış.
3 yıl, 6 yıl
Hatta FETÖ’nün siyasi ayağının araştırılması için GÜZEL Parti’nin Meclis’te verdiği önerge, iktidar blokunun oylarıyla reddedilmişti. Halbuki Araştırma Kurulu kurulsaydı iktidar çoğunlukta olur, Akşener’i araştırma kapsamına alır, çağırıp sorgulayabilirdi.
Üç yıl geçmiş, bir şey çıkmamış, bahis kamuoyunda gündemden düşmüştü. Akşener’in Avukatı Hasan Seymen “üç yıldır sebepsiz yere bekleyen soruşturma belgesinin tekrar raftan indirildiğini” açıklayınca kamuoyu soruşturmayı öğrendi.
Zaten seçim meydanlarında “Akşener’in dokunulmazlığı yok” denilerek imalar yapılmıştı. CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu hakkında da altı yıl evvelki toplumsal medya paylaşımlarından ötürü 17 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı! Cumhurbaşkanına hakaret, terör örgütü propagandası, halkı düşmanlığa tahrik üzere suçlamalar…
Halkı düşmanlığa tahrik cürmünün oluşması için “kamu güvenliği açısından açık ve yakın tehlike” ortaya çıkmış olmalıdır… Ceza Kanunu’nun mimarlarından Prof. Adem Sözüer, attığı Twitte hukuksal garabete dikkat çekiyordu: “Kaftancıoğlu’nun tveetlerinden yıllarca kamu güvenliği açısından açık ve yakın tehlike orta çıkmamış lakin nedense birden açık ve yakın tehlike doğmuş!”
Hatırlayalım, merhum Hasan Celal Hoş, 28 Şubat yargısı tarafından “halkı düşmanlığa tahrik” suçundan mahkum edilmişti!
Hukuk devleti
Hukuk devletinde hiç kimse soruşturulamaz değildir, çünkü hukuk devletinin temelinde “eşit vatandaşlık” kavramı vardır. Sorun, çok sayıda siyasi soruşturma ve hukuksuz tutuklama yüzünden kamuoyunda inancın sarsılmış olmasıdır.
Alman vatandaşı gazeteci Deniz Yücel’i hatırlayın, “casus” diye tutuklandı, dehşetli komplo teorileri uyduruldu…
Fakat tahliye edileceğini evvelce Merkel’e bildirdik. Sonraki gün tahliye ettik ve evvelden hazırlanmış uçakla Almanya’ya gitti…
Ve de Türk Anayasa Mahkemesi “Deniz Yücel’in tutuklanması haksızdır, hürriyeti ihlal edilmiştir” diye iki gün evvel devleti tazminata mahkum etti!
AİHM’den dönen, AYM’den dönen, bir müddettir AYM’nin de görmezlikten geldiği haksız tutuklamalar uzun bir liste oluşturur…
Göreceksiniz, Osman Kavala davası da AİHM’den dönecektir.
Yargıya itimat bahisli milletlerarası indekslerde neden en alt sıralardayız; bu tablo yüzünden.
31 Mart seçimlerinin iptali için polis çıkarıp kapı kapı uydurma seçmen arayan, sandık şuraları hakkında savcılara soruşturma açtıran, Öcalan’a açıklama yaptırıp kardeşini TRT’ye çıkaran devlet nasıl olmuş da Akşener hakkında üç yıldır, Kaftancıoğlu hakkında 6 yıldır bulamadığı kanıtları yeni bulmuş?
Yazının devamı için
