Ertuğrul Özkök, “Pazar Mektubu” başlığı altında, yazdığı ve “newsletter” olarak paylaştığı yazısında bugün, 14 Mayıs seçimlerine ait olarak, “9 Nisan akşamı Yüksek Seçim Kurulu’na teslim edilecek aday listelerinde “Davasından vazgeçebilecek”, hatta bize çok değerliye mal olan bu türlü “ Kelamda Dava’larını satabilecek” güçte ve karakterde beşerler var mı bakacağım. Zira, artık sonlarına yaklaştığım hayatımda, kendi inancının, kendi ideolojisinin çocukluk kinini ve davasını sürdüren, iktidar ve muhalefet siyasetçilerinin, bu topluma ne kadar ağır faturalar ödettiğini tekraren gördüm.” fikrini lisana getirdi.
Özkök’ün “9 Nisan günü YSK’ya verilecek listelerde ‘davasını satabilecek’ kaç dönek olacak?” başlıklı yazısı şöyle:
9 Nisan günü YSK’ya verilecek listelerde ‘davasını satabilecek’ kaç dönek olacak?
Başlık size tuhaf gelebilir.
Ama ben aday listelerinde ‘davasından dönebilecek’, kaç ‘dönek’ olacağını sahiden merak ediyorum.
Aday listelerinin kalitesini buna bakarak değerlendireceğim.
Nedenini anlatacağım..
Ancak sizi artık pazar kahvaltı masanızdan alıp, 31 Mart’a, yani geçen cuma gününe götüreceğim.
Cuma günü Cambridge’de 35 yıllık tarihi bir itiraf
Yer Cambridge…
Kürsüde Thomas Hertog isimli bir kozmolog konuşuyor.
Belçika’da KU Leuven Üniversitesi’nin bir öğretim üyesi. Konuşmasının gayesi, önümüzdeki perşembe günü yayınlanacak bir kitabın tanıtımını yapmak.
Hertog konuşmasına şöyle değişik bir olayı anlatarak başlıyor:
“2002 yılında Stephan Hawking’den bir e-mail aldım. Olağan en kısa müddette onun burada Cambridge’deki odasına geldim.”
Odaya girdikten kısa mühlet sonra ise hiç beklemediği bir kelamla karşılaşmış.
Fikrimi değiştirdim, yanlış bir perspektiften bakmışım
Hawking, bağlantı kurmasını sağlayan bilgisayar denetimli ses nizamı ile söze direk “Fikrimi değiştirdim” diyerek başlamış ve gerisinden Hertog’u çok şaşırtan şu cümleyle devam etmiş:
“Zamanın Kısa Tarihi’ kitabını yanlış bir perspektiften yazmışım.”
Belçikalı genç bilim insanı donup kalmış.
Düşünebiliyor musunuz, “Zamanın Kısa Tarihi” bizim birçoğumuzun da konutunda bulunan bir başeser.
1988’de yayınlanmış ve bütün dünyada 10 milyondan fazla satılmış.
Dünyada binlerce fizikçi o kitapta yazılanlar üzerine baş yormuş.
Ve bilim tarihini bu kadar etkileyen bir insan artık çıkıp; “Yazdıklarım yanlıştı” diyerek bu kitabı adeta çöpe atıyordu.
Hawking bu girişten sonra genç bilimciyi neden oraya davet ettiğini açıklıyor:
“Şimdi bu mevzuyu seninle konuşarak yine yazmak istiyorum…”
Bu perşembe yayınlanacak kitabın ismindeki bir kelime
Bunun üzerine iki bilim insanı, Hawking’in vefatına kadar devam edecek yeni bir çalışmaya başlıyorlar.
İşte o ortak çalışmadan ortaya çıkan kitap önümüzdeki perşembe günü yayınlanacak.
Ben de merakla bekliyorum.
Bu defaki kitabın adı “Zamanın Kökeni” olacak.
Dikkat ettiyseniz kitabın ismi Darwin’in “Türlerin Kökeni” isimli yapıtından esinlenmiş üzere duruyor.
Çünkü hakikaten ondan esinlenmiş.
Hertog Bunu şöyle açıklıyor:
“Hawking’in başını kurcalayan soru, kozmosun hayatı böylesine muntazaman bir biçimde elverişli kılan şartları nasıl yaratmış olabileceğini manaya uğraşıydı.”
İkinci bir Darwin olayı mı geliyor?
Hertog’a nazaran bu kitap “Kozmolojinin aslında neyle ilgili olduğuna yeni bir ışık tutuyor. Bu kapsamda ikilinin ulaştığı yeni perspektif, fizikteki yasalar ve gerçeklik ortasındaki hiyerarşiyi aksine çeviriyor. “
Dikkat ettiyseniz, ikilinin çıkış noktaları basbaya Darwinci bir varsayıma dayanıyor… Fizikle biyolojiyi bir ortaya getirmiş.
Ve yazdığı “Zamanın Kısa Tarihi” adlı başeserini, “Yanlış perspektiften bakmışım” diyerek, bir dakika bile düşünmeden çöpe atıyor…
Giderek eriyen kaslarının artık bilgisayara dokunmasına bile müsaade vermediği bir devirde, o fikrinden dönerek yeni bir teori geliştirmeye koyuluyor.
Hem de adım adım vefata gittiği günlerde…
Konuşmadaki şu son cümleye bilhassa dikkat
Hertog geçen cuma işte bu kitabını şu cümlelerle tanıttı:
“Evrenin evvelce var olan mutlak maddelerce yönetilen bir makine olduğu fikrini reddeden ve yerine kainatı, en genel formuyla fizik kanunları dediğimiz modellerin, olduğu üzere tezahür ettiği, kendi kendini organize eden bir varlık olarak gören yeni bir fizik ideolojisini doğuruyor.”
Biraz karışık üzere gelebilir.
O nedenle konuşmasının en kıymetli daha kolay iki cümlesini aktarayım.
“Stephen ve ben fiziğin büyük patlamanın içinde nasıl kaybolacağını keşfettik. Teorimize nazaran son kelamı yasalar değil, bu maddelerin değişme kapasitesi söylüyor…”
En kıymetli soru: Bu cihanı kim yahut ne yönetiyor?
“Yasaların değişme kapasitesi…”
Tıpkı Darwin’in teorisindeki üzere bir cümle…
Canlıların hayatta kalabilme başarısı “değişebilme” kabiliyetine bağlı değil mi…
Baş yapıtını çöpe atan Hawking mutsuz mu öldü yoksa huzurlu mu?
Stephan Hawking, bu son çalışmasını bitirip, eski kitabını çöpe attıktan sonra, 14 Mart 2018 günü Cambridge’deki konutunda öldü.
Aile üyeleri onun huzur içinde bu dünyaya veda ettiğini söyledi.
Ölümünden evvel “Tanrı yoktur, hiçbir güç kozmosu yönetemez” diyen bir ataestti.
Ancak cenazesi yakıldıktan sonra külleri, Anglikan dini merasimle Westminster kilisesine gömüldü.
Bir yanında ünlü fizikçi Newton, öteki yanında ise “Türlerin Kökeni” kitabı ile din insanlarının yansısını çeken Darwin yatıyor.
Güzel bir üçlü değil mi…
|
Özür dilerim sizi Türkiye gündeminde kopardım Herkes seçim konuşurken, kim seçilecek sorusuna konsantre olmuşken bu bilimsel kıssa ile Türkiye’nin gündeminden koptum. Yok merak etmeyin ülkenin epey sıkıntısı varken elbette mevzuyu oraya da getireceğim. Hawking’in yeni kitabının temel bakış açısını oluşturan o cümle çok aklıma takıldı. “Evrende, son kelamı yasalar değil, bu kanunların değişme kapasitesi söylüyor..” cümlesi yani… Siyasetimiz ve başkanlarımız ‘dava’ sözünü neden bu kadar seviyor? Hayatım boyunca daima şuna inandım. İlerleme, gelişme, paradigma kırma, lakin değişim ve meydan okuma ile mümkün olabilir. Peki cihan bu türlü bir evrim ve değişme ile hayatı sürdürebiliyorsa yıllardır “davalarını” ve “bu davalara iman için değişmemeyi” bize fazilet olarak anlatan siyaset ne durumda? Dincisi de, davacısı de, ulusalcısı da, bizden daima kendi başlarına uygun bir “davaya inanmış, biat etmiş”, safları bozmayan, hayatı boyunca hiç değişmeden daima bu davayı imanla savunmuş müminler yahut yoldaşlar olmamızı istedi. Dava bütün kuşaklarımıza çok değerliye patladı Hayatım boyunca “dava” sözünü hiç sevmedim. Onu ağzına alan herkes beni irkiltti. Çünkü bu ‘dava’ sözü bize çok değerliye maloldu. İnsanlık Orta Çağ’dan beri ve bilhassa 20’nci Yüzyılda o “davaların” bedelini çok büyük trajedilerle ödedi. Araya 12 Eylül’de, 28 Şubat’ta askerlerin “davaları” girdi. Aradan 40 yıl geçti; her kısmın kendi davası yüzünden hiçbir ortaya gelip, yüzde 60 mutabakatlı bir Anayasayı bile hâlâ yapamadık. Davasından vazgeçebilen 2 siyasetçi ve özgürce yetişebilen 80’ler 90’lar Sonra ‘Yeni Türkiye’ davalarımız geldi. “Okullarda kendi dininin ve kininin davasını sürdürecek” kuşaklar hedeflendi. Tarikat yurtlarında “Altın nesil’ yetiştirme ismi altında , bir “Son darbe” için yeminli jenerasyonlar oluşturma devri açıldı. Onu milliyetçi ve ulusalcıların, sönmüş yanardağ üzere pusuda bekleyen “Kızıl elma” davalarının hortlaması, bunun, daha iki yıl evvel “Biz Milliyetçiliği ayaklarımızın altına aldık” diyebilen siyasetçilere bile sirayet ederek, “Yerli ve milli” bir dava haline getirilmesi izledi. İki farklı yüzde 50, onlarca yüzde küsur ve her birinin “davaları” Şimdi bugün geldiğimiz noktayı daima birlikte görüyoruz. Bu kaygı, kendini “en güçlü” hisseden siyasetçilerimizin bile içine işledi. Hukuka değil, ‘davasına inanmış’ bir adalet anlayışına yanlışsız “Amok koşusu” yapmaya başladık. 9 Nisan’da verilecek listelerde ‘lider yanlış’ diyebilecek kaç kişi olacak? İşte bu nedenle, 9 Nisan akşamı Yüksek Seçim Kurulu’na teslim edilecek aday listelerinde “davasından vazgeçebilecek”, hatta bize çok değerliye mal olan bu türlü “ kelamda dava’larını satabilecek” güçte ve karakterde beşerler var mı bakacağım. Çünkü, artık sonlarına yaklaştığım hayatımda, kendi inancının, kendi ideolojisinin çocukluk kinini ve davasını sürdüren, iktidar ve muhalefet siyasetçilerinin, bu topluma ne kadar ağır faturalar ödettiğini tekraren gördüm. Gözüm Hawking üzere yanlış yaptım diyebilenlerde Artık ülkemi bu “dava’ların’ tasallutundan, tahakkümünden, istibdadından kurtaracak mert beşerler bekliyorum. Gözüm Hawking üzere, “Kendi ellerimle yazdığım başeserim yanlıştı” diyebilecek insanlarda. Fazla umudum yok ancak; inşallah bir hafta sonra verilecek listelerde, her partiden hiç olmazsa beş on bu türlü gözü pek aday, ortaya sızmayı başarabilir.. |
