İstanbul Büyükşehir Belediyesi seçimini kaybeden Cumhur İttifakının AKP’li adayı Binali Yıldırım Kozmik Gazetesine tazminat davası açtı Yıldırım avukatı aracılığı ile açtığı davada üniversal net te yayımlanan Sosyal medyada AKP’ye SizYaptınız tepkisi başlıklı haber nedeniyle Evrensel den 25 bin TL tazminat talep etti
Yıldırım’ın dava dilekçesi, yenilenen İstanbul seçiminden iki gün evvel 21 Haziran’da mahkemeye sunuldu ve İstanbul Anadolu 12. Asliye Hukuk Mahkemesince tazminat davası halinde sürdürülmesi tarafında kabul edildi.
Davacı Binali Yıldırım’ın vekili tarafından hazırlanan evrakta, Evrensel’in internet sitesinde yer alan haberin, palavra ve iftiralarla dolu olduğu, haberin Binali Yıldırım’ın kişilik haklarını ihlal ederek manevi ziyana uğrattığı tez edildi.
Haberde neler yer alıyordu?
Evrensel’de yayımlanan haber 16 Haziran 2019’da Twitter’da sürdürülen #SizYaptınız kampanyasını anlatıyordu. Binlerce toplumsal medya kullanıcısı AKP adayının “Biz yaptık tekrar biz yaparız” sloganından yola çıkarak #SizYaptınız etiketi oluşturdu ve siyasi tenkitler içeren paylaşımlarda bulundu. Paylaşımlarda, AKP idaresinde yaşanan sıkıntılar ya da Binali Yıldırım’ın dahil olduğu argüman edilen yolsuzluklar eleştirildi, “Biz yaptık tekrar yaparız” dendi.
“İfade özgürlüğünü işlerine geldiği üzere yorumluyorlar”
Evrensel avukatlarından Devrim Avcı açılan davayı şu sözlerle yorumladı:
“Binali Yıldırım tarafından açılan bu tazminat davası, daha evvel de açmış olduğu davalar üzere, kendilerinin eleştirilmeye ne kadar kapalı olduğunun bir göstergesidir. Lakin, kendisinin ve bağlı olduğu siyasi partisi AKP’nin yaşadığımız bu süreçte yapılan her eleştirel, her olumsuz habere gerek tazminat gerek ceza davası açması, haberlere erişim pürüzü kararları aldırması, muhalif gazeteleri yüklü para cezaları ve muhalif gazetecilere para ve mahpus cezaları ile karşı karşıya gelmeleri maalesef olağan hale gelmiştir. Lakin, bu olağan bir durum değildir. Siyasi iktidarın ve yöneticilerin tabir özgürlüğü ve basın özgürlüğü kavramını işine geldikleri üzere yorumladıklarını göstermektedir. Çünkü, tabir özgürlüğü, siyasi iktidara karşı eleştirel tavır alan şahısların sözlerinin korunması için getirilmiş bir kavramdır. Kaldı ki, bu durum gerek Yargıtay kararları gerekse de Anayasa Mahkemesi ve İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi kararlarında da bu durum açıklanmaktadır.”
“Dava konusu yazılar, üstelik beşerler tarafından İstanbul Büyükşehir belediyesi seçimlerinde aday olan Binali Yıldırım’ı eleştiren ve Twitter’da binlerce kişi tarafından yapılan paylaşımlardır. Kozmik yalnızca bunun haberini yapmıştır. Lakin yeniden dava ile karşılaşmıştır. Halbuki Yüksek Mahkemenin de dediği üzere, “siyasi iktidar kendilerine yönelik alkışlar kadar tenkitlere de katlanmak durumundadır.”
T24 müellifi Mehmet Y. Yılmaz’ın yazısına da erişim pürüzü gelmişti
Yıldırım, oğlunun malvarlığını sorgulayan Mehmet Y. Yılmaz’ın T24’teki yazısına erişim mahzuru kararı aldırmıştı.
Binali Yıldırım’ın “kişilik haklarının ihlal edildiği” savıyla yaptığı müracaat üzerine, İstanbul Anadolu Sulh Ceza Hâkimliği, Mehmet Y. Yılmaz’ın T24’te yayımlanan “Binali Beyefendi, sırrını ver, oyumu al” başlıklı yazısına erişim pürüzü kararı almıştı.
Mehmet Y. Yılmaz, erişime engellenen yazısında, hayatı boyunca kamuda çalışan Binali Yıldırım’ın oğlunun malvarlığının kaynağını soruyordu.
TIKLAYIN: Mehmet Y. Yılmaz’ın, Binali Yıldırım yazısına erişim engeli!
