Şanlıurfa’nın Ceylanpınar ilçesinde 22 Temmuz 2015’te, polis memurları Feyyaz Yumuşak ve Okan Uçar’ın meskenlerinde öldürülmesinin üzerinden dört yıl geçti. Tahlil sürecini bitiren olaylardan biri olan cinayetin failleri hâlâ bulunamadı. Cinayetin akabinde yürütülen soruşturma kapsamında yedisi tutuklu 13 sanık hakkında, ’devletin birliği ve ülke bütünlüğü bozma’ ve ’kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle öldürme’ hatalarından müebbet mahpus cezasıyla dava açıldı; 13’üncü celsede mahkeme, dördü tutuklu dokuz kişi için cinayet suçlamasından beraat kararı verdi. Polis aileleri beraat kararını Yargıtay’a götürdü. Sanıklar hakkında tutuklama kararı veren hâkim FETÖ’den tutuklandı. Cinayetten geriye yanıtlanmayan sorular kaldı.
Yargılama süreci yine başlayacak
Davada yargılanan 9 sanığa lokal mahkemenin verdiği beraat kararı İstinaf Mahkemesi tarafından da onandı. Polis aileleri kararı Yargıtay’a taşıdı. BirGün’den Gökay Başcan’a konuşan sanık avukatlarından Hüseyin Akay, “Mahkeme faillerin bulunması kararı verdi. Kararın Yargıtay’da da onanmasının akabinde süreç tekrar başlayacak. Evrak savcılığa tekrar verilecek” dedi.
Avukat Akay “Bazı şüpheliler evraka dahi konulmadı. Meskene hiç gitmediğini sav eden polis memuru Burak Koru’nun ekspertiz raporuna nazaran konuttan parmak izleri çıktı. Savcılık bunu belgeye koymadı. Düzgün bir soruşturma yapılmazsa bu evrak faili meçhul kalır” dedi.
Telefon ihbarıyla tutuklama
Davaya sanık olarak dahil edilen gençler, nereden geldiği belirlenemeyen bir telefon ihbarı akabinde otomobilleri durdurularak gözaltına alınmıştı. Soruşturma kapsamında gözaltına alınan dokuz şahıstan yedisi tutuklanmış, evraka saklılık kararı konulmuştu. Akabinde ihbarı kimin yaptığı bulunamadı. Gençlerden kimileri 2 buçuk yıl cezaevinde kaldı. Avukat Akay “Bilinmeyen bir ihbar yüzünden gençler cezaevinde yattı. Bunun hukukta yeri yok” dedi.
Olayın Suruç olayının akabinde yapılmış olması, misilleme olabileceği ihtimalini ortaya çıkardı. ANF’de çıkan habere nazaran olayı HPG üstlendi fakat çıkan haberlerin akabinde Murat Karayılan yaptığı açıklamada hareketin kendileri tarafından yapılmadığını, ‘Apocu Fedailer’ denen bir küme tarafından yapıldığını öne sürdü.
HDP’nin araştırma önergesi AKP ve MHP’liler tarafından reddedildi
Dönemin HDP Urfa Milletvekili Osman Baydemir, Meclis Genel Kurulu’nda kelam alarak atağın bir provokasyon olduğunu savundu. Siyasi partilerin bu karanlık olayı ortaya çıkarması halinde, darbe düzeneğinin da araçlarının ortaya çıkarılmış olacağına inandığını söyledi. Baydemir’e AKP sıralarından yansılar geldi. Kısa periyodik tartışmanın akabinde HDP’nin olayın aydınlatılmasıyla ilgili verdiği araştırma önergesi AKP ve MHP oylarıyla reddedildi.
Tutuklama kararı veren hâkim ve soruşturmayı yürüten savcı FETÖ’den ihraç edildi
Darbe teşebbüsü sonrası sanıklar hakkında tutuklama kararı veren hâkim Nurettin Bulut, otopsi savcısı Nurallah Örenli FETÖ’cü olduğu gerekçesiyle açığa alınıp, tutuklanıp, ihraç edildi. Savcı Mehmet Kıvanç Kılsızoğlu’nun Ceylanpınar soruşturmasını tamamlamasının akabinde hâkim olarak atandığı Adalet Bakanlığı Bilgi Süreç Merkezi’nde de tekrar FETÖ soruşturması kapsamında arama yapıldı.
Artı Gerçek müellifi Ayşe Yıldırım, 29 Mayıs 2019 tarihli yazısında cinayetin karanlıkta kalan noktalarına dikkati çekti. Yıldırım, öldürülen iki polisin arkadaşlarının çelişkili sözlerini hatırlattı; meskene gelmediğini sav eden polis memuru Burak Koru’nun olay mahalinde parmak izinin çıktığını vurguladı.
Yıldırım’ın cinayetine ait soruları şunlardı:
“Öldürülen iki polisin arkadaşları Mustafa Bektaş, Metehan Daban, Enver Güler ve Burak Koru’nun olay gününe dair çelişkili tabirleri neden dikkate alınmadı?
Polislerin öldürüldüğü konuta hiç gitmediğini söylemesine karşın meskendeki 10 farklı parmak müsaadeden dördü kendisine ilişkin çıkan polis Burak Koru hakkında neden hiçbir süreç yapılmadı? (Burak Koru, tıpkı vakitte öldürülen polislerin otopsi şahidiydi ve hâlâ görevde)
2015 yılında yapılan ekspertiz raporuyla Burak Koru’ya ilişkin parmak izi bulunmasına karşın kelam konusu rapor belgeye neden iki yıl sonra konuldu? Raporun konulmasını kim ya da kimler geciktirdi?
Olay günü sanıkların nerede olduğunu gösteren HTS kayıtları hiçbir kopyası alınmadan neden savcılık tarafından imha edildi. (Soruşturmayı yürüten birinci savcı Mehmet Kıvanç Kılsızoğlu tam fezleke yazılacağı sırada terfi etti. Ankara’ya Adalet Bakanlığı Bilgi Süreç Merkezi’ne hâkim olarak atandı. Ceylanpınar’da o kadar kıdemli savcı varken onun atanması herkesi şaşırttı. Kılsızoğlu bu yıl Nisan ayında da birinci sınıf hâkimliğe terfi etti. Kelam konusu merkezde 15 Temmuz darbe teşebbüsü sonrası ‘FETÖ’ kuşkusuyla arama yapıldığını ekleyelim. Elbette gençleri tutuklayan birinci hâkim Nurettin Bulut’un da 15 Temmuz sonrası ‘FETÖ’den tutuklandığını da…
Otopsi savcısı dahil Ceylanpınar’da misyonlu 22 polisin tekrar “FETÖ”cü suçlamasıyla açığa alınıp, tutuklanıp, ihraç edildiğini de…)
Dört gencin üç yıla yakın tutuklu kalmasına münasebet gösterilen ihbar telefonları hakkında neden hiçbir araştırma yapılmadı?
Öldürülen iki polis o gün markete gittiklerinde yanlarında olan başka iki polis kimdi?”
