Cumhuriyet davasının avukatları 18 Temmuz’da Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın davada verilen mahkûmiyet kararlarının bozulmasına ait hazırladığı Akbatı yeni escort tebliğnamenin akabinde Yargıtay 16 Ceza Dairesi’ne başvurdu Yargıtay 16 Dairesi bozma kararı verirse cezaevindeki eski Cumhuriyetçiler tahliye edilecek
Yargıtay Başsavcılığı Cumhuriyet’in eski yönetici ve muharrirlerinin beraatini talep etmişti
Sözcü gazetesi Akbatı travestileri müellifi Aytunç Erkin Yargıtay 16 Dairesi’nin 15 gündür kararını açıklamadığını hatırlatarak hukukçuların görüşlerini paylaştı Cumhuriyet davası avukatlarının mahkemeye sunduğu dilekçede Tebliğnamenin de hukuka karşıt dediği bir karar ile artık değil Akbatı esc günler aylar bir dakika bile mahpus artık kelam konusu olmamalıdır Belgeye sunulu Yargıtay 18 Ceza Dairesi uygulamasının da gösterdiği üzere özgürlükler kelam konusu olduğunda Sayın Kurulunuz’un bir önlem niteliğinde karar Akbatı escort vermesi ve infazı durdurması mümkündür Bu türlü bir önlem kararı alınması için yasal hiçbir mani yoktur denildi
Karikatürist Musa Kart Hayatlarımızdan çalınıyor
Erkin’in yazısının ilgili kısmı şöyle
Yargıtay 16 Ceza Kayaşehir Olgun Escort TSK’dan atılmış subay için ne karar verdi
Peki tebliğnamenin gönderildiği Yargıtay 16 Ceza Dairesi 29 Mart 2019 tarihinde KHK ile ordudan atılmış bir subayla ilgili nasıl bir karar almıştı O subay Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan yargılama sonucu 24 Ocak 2018 tarihinde darbe cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmış akabinde suçun işlendiğine yardım ettiğine hükmedilerek bu ceza indirimlerle birlikte 12 5 yıla düşürülmüştü Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3’üncü Ceza Dairesi mahkumiyeti onamıştı Belgeyi inceleyen Yargıtay 16 Ceza Dairesi ise oy birliği ile aldığı kararda bu kararı bozmuş ve şu tespitleri yapmıştı Sanığın örgütsel bağı ortaya konamamıştır İcra hareketlerinden evvel örgütsel tertip içinde yer alarak darbe teşebbüsünden haberdar olduğu ve cürüm sürece karar ve iradesine katıldığı kanıtlanamamıştır
GAZETECİLİK FAALİYETİDİR’
Peki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 16 Ceza Dairesi’ne gönderdiği tebliğnamesinde ne demişti Hakkında FETÖ soruşturması bulunan şahıslar yahut şüphelilerle HTS kayıtlarının bulunması silahlı terör örgütlerine yardım niteliğindeki kanıtlardan sayılamaz Kabahat örgütleri yahut silahlı terör örgütlerine yardım su çu lakin direkt kastla işlenebilir Gazetecilik faaliyetlerinden terör örgütüne yardım ya da üyelik üretilemez Tenkit sonları içindeki haber ve yorumlar tabir özgürlüğünün modülüdür
Artık kelam bitti sıra eylemde
|
Ne olmuştu? Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Cumhuriyet davasına ait hazırladığı tebliğnamede, “örgüte bilerek ve isteyerek yardım” kabahatini işledikleri gerekçesiyle cezalandırılan gazeteciler Orhan Erinç, Akın Atalay, Murat Sabuncu, Hikmet Çetinkaya ve Aydın Engin ile Ahmet Şık hakkındaki cezaların bozulmasını talep etti. Tebliğnamede, Şık dışındaki gazetecilerin beraatlerine karar verilmesi istenirken, ceza almalarına delil olarak gösterilen, “Bylock kullananlarla görüşme, Bylock kullananların yazışmalarında isimlerinin geçmesi, Abant toplantılarına katılma” üzere hareketlerin tek başına “örgüte yardım” hatasını oluşturmayacağı vurgulandı. Cumhuriyet Vakfı seçimi sürecinde usulsüzlük yapıldığı, bu isimlerin gazetenin idaresini ele geçirerek örgütlere yardımda bulunduğu argümanları için de “olgusal içerikten yoksun” yorumu yapılarak, beraat talebinde bulunuldu. Tebliğnamede, muhtemel beraat kararının, 5 yılın altında ceza aldıkları için haklarındaki karar mutlaklaşan ve cezaevine konulan öteki Cumhuriyet müelliflerine da sirayet ettirilmesi istendi. Lakin AKP, tıpkı kabahatten yargılananların davalarının Yargıtay’da topluca kıymetlendirilmesi düzenlemesini içermesi beklenen yargı paketini Meclis tatile girmeden getirmediği için, cezaevindeki Cumhuriyet müellifleri, Yargıtay’ın karar vereceği basamağa kadar cezaevinden çıkamayacak. |
