Hakkında soruşturmalar bulunan ve yandaş sendikanın Ankara şubesinde bir evvelki periyot idarede bulunan Akif M. birinci listede yer almadı. Cumhuriyet’ten Ozan Çepni’nin haberine nazaran, resmi siteden açıklanan taslak listenin yarım saat içinde değiştirilmesi dikkati çekti. Hakkında verilen cezaların 2 yıldır uygulanmadığı öğrenilen Akif M.’nin yer aldığı liste, bir gün sonra tekrar değiştirildi. Bu sefer atandığı ilçenin de değiştirildiği görüldü.
Bakanlığın liste değişimi ile yine yönetici olarak görevlendirdiği Akif M. hakkında Rehberlik Araştırma Merkezi’nde vazife yaptığı periyotta MEB’in yürüttüğü soruşturmada “öğretmenlere ruhsal taciz (mobbing) uyguladığı” şikâyetleri incelendi. Akif M. hakkındaki şikâyetler için “sübuta erdiği” tarafında kıymetlendirme yapan bakanlık, “Görevin işbirliği içinde yapılması prensibine alışılmamış davranışlarda bulunmak” hatasından “uyarma”, “iş arkadaşlarına, maiyetindeki işçiye ve iş sahiplerine makûs muamelede bulunmak” kararından de 2 kere “kınama” cezası verildi. Ayrıyeten müdür yardımcısı Akif M.’nin Devlet Memurları Yasası’nın “Devlet memurları, resmi sıfatlarının gerektirdiği prestij ve itimada layık olduklarını hizmet içindeki ve dışındaki davranışlarıyla göstermek zorundadırlar. Devlet memurlarının işbirliği içinde çalışmaları esastır” kararına uygun davranmadığı belirtilerek, öteki bir kuruma atanmasına hükmedildi. Fakat müdür yardımcısı Akif M. hakkında son 2 yıldır yürütülen soruşturmalarda verilen cezaların ise uygulanmadığı öğrenildi.
Dipnot da kaldırıldı
Akif M.’nin yer aldığı birinci listede misyon yeri değişikliği kararı nedeniyle öbür bir ilçede görevlendirildiği görüldü. Lakin MEB’in bir sonraki gün açıkladığı yeni listede müdür yardımcısının öğretmenlere ruhsal taciz uyguladığı kurumda yine görevlendirildi. MEB atama listesinde Akif M. hakkında “açıklama” başlığı ile ek bir notun yer alması da dikkat çekti. Listenin sonunda MEB’in “Açıklama: Listemizde bulunan müdür yardımcılarımızdan Akif M.’nin yine görevlendirme sürecinde yerleştirmelerinin tercih iptal edilerek değil, maarif müfettişlerinin inceleme-soruşturma teklifine nazaran idari teklifin uygulanması talabiyle verdikleri dilekçeleri doğrultusunda değerlendirilmişlerdir” sözleri yer aldı. Lakin açıklama 4. listede kaldırdı.
