T24 Ankara
Yüksek Seçim Kurulu nun Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan’ın tekrar cumhurbaşkanı olabileceği tarafındaki kararı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşındı, Avukat, eski İstanbul Barosu Lideri Turgut Kazan, Erdoğan’ın daha evvel iki kere aday olduğunu, anayasaya nazaran tekrar olamayacağını, buna karşılık YSK’nın hukuksuz biçimde anayasa kuralını yok saydığını belirterek AİHM’ye başvurdu.
Erdoğan ın cumhurbaşkanı adayı Osmanbey travestileri olamayacağını belirterek YSK ya itiraz dilekçesi sunan Kazan müracaatın reddedilmesi ve Erdoğan ın adaylığına onay verilmesi üzerine mevzuyu AİHM ye taşıdı Kazan dilekçesinde Anayasada yer alan periyot sınırlaması kuralı YSK Pendik travestileri dahil bütün organ makam merci ve şahısları bağlar Türkiye 2017 değişikliği ile sistemi değiştirmiştir tek adam rejimine geçilmiştir üzere yorumlarla 2018 seçimini yeni sistemin birinci seçimi 2023 seçimini de ikinci Side travestileri seçimi saymak asla kabul edilemez sözlerini kullandı
Uyduruk dilekçeyle 2 5 milyon mühürsüz oyu geçerli saymıştı
Kazan toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada YSK nın 2017 referandumunda 2 5 milyon mühürsüz Şirinevler travestileri oyu geçerli saydığını anımsatarak Oysa 298 sayılı yasanın 77 ve 101 unsurları çok açıktı Sandık mührü bulunmayan pusulalar geçerli olamazdı Ancak AKP temsilcisinin uyduruk bir dilekçesi temel alındı Ve tek Şişli travestileri adam rejimine geçiş sağlandı dedi
101 2 husus yok sayıldı
YSK nın son kararı ile bir kişinin en fazla iki kere cumhurbaşkanı seçilebileceğini öngören anayasanın 101 2 hususunu yok saydığını savunan Kazan şu sözleri kullandı
Biz ağırlaşan seçim haberleri nedeniyle bu kararı tartışmayı ertelemiştik Ancak bilinmesini isteriz ki çabucak 5 Nisan günü AİHM ne müracaatımızı yaptık YSK ya nazaran önceki Cumhurbaşkanı ile yeni Cumhurbaşkanı kullanılan lafız dışında özdeş değilmiş Zira 2017 değişikliğiyle yetkiler genişletildiği üzere Cumhurbaşkanlığı seçimi de TBMM seçimiyle birebir gün yapılmaya başlanmış Münasebetiyle YSK’ya nazaran birinci birlikte seçim 2018 seçimi olduğu için artık birinci devir 2014 seçimiyle başlatılamazmış Lakin 2018 seçimi birinci seçim 2023 seçimi ikinci seçim sayılırmış YSK kullandığı lafız tarifiyle cumhurbaşkanı sözcüğünü kastediyor Çabucak 2007 ve 2017 değişikliklerindeki başlıklara bakıyoruz İkinci kısımda yürütme başlığı tıpkı Ve sonra iki metinde de cumhurbaşkanı sözcüğü yer alıyor
Erdoğan dahil herkes manasına gelir
Devam ediyoruz and içmesi başlıklı 103 unsura hiç dokunulmamış Yani Erdoğan 2014 te ve 2018 de tıpkı andı içmiş Bu nedenle bir yargıçlar kümesinin Anayasada kullanılan lafzı yok sayması olacak şey değildi Unutmayalım ki 101 2 de hiç ayrım yapılmadan bir kimse en fazla iki defa seçilebilir deniliyor Bu cümledeki bir kimse Türkçemizde eğer bir istisna konulmamışsa Recep Tayyip Erdoğan dahil herkes manasına gelir Aslında 2014 seçimiyle 12 Cumhurbaşkanı olan Erdoğan ın 2018 seçiminden sonra da 12 Cumhurbaşkanı sayılması YSK kararındaki kullanılan lafız dışında özdeşlik yoktur yakıştırmasının yanlışlığını gösterir
Bu hususta hiç konuşmaması gereken TBMM Lideri ile Adalet Bakanı yasal mani yoktur diyordu Erdoğan kronometrenin sıfırlandığını söylüyordu Meğer itiraz dilekçemizde isimlerini bildirdiğimiz ikisi dekan 18 anayasacı derslerde Erdoğan ın bir kere daha aday olamayacağını anlatıyordu Ne yazık ki YSK kronometrenin sıfırlandığı sonucuna vardı Çabucak meslektaşım Av Serkan Cengiz i arayıp konuştum Yetki dokümanını kargoya verdim O da hiç geciktirmeden müracaat formunu doldurup AİHM ne gönderdi Kendisine teşekkür ederken kamuoyunun bilgisine sunuyorum
