Eski AKP milletvekili: İnterneti yasaklayan bu kanunla, parti başkanlarının itaatkâr kulları dünyada bir prensip daha imza atacaklar

4 Haziran 2001 tarihli Yeni Şafak gazetesinde, internete yasaklar getirme hevesiyle hazırlanan RTÜK kanunuyla ilgili bir yazı yayınlamıştım. Devrin başbakanı Bülent Ecevit ve hükümeti bütün dünyada bağlantı özgürlüğü alabildiğine genişlerken, Türkiye’de yasaklarla örülü bir “RTÜK yasası” çıkarmıştı. O günlerde harikulade bir toplumsal reaksiyon oluşmuş, ben de sözlerin ucunu biraz sivrilterek vekilleri incitici de olsa bu türlü bir başlık kullanmıştım. Neyse ki Cumhurbaşkanı Necdet Sezer yasayı veto etmiş ve memleket rahatlamıştı.

Peki artık neden 18 yıl sonra bu türlü bir başlık kullandım?

Malum yeni kanunla Netflix üzere platformlar ve internetten yayın yapan televizyonlar RÜTÜK kontrolüne sokuldu. Uygulamanın nasıl olacağı şimdi meçhul fakat, muhtemelen internet üzerinden yayın yapan televizyonları yasaklamak, sansürlemek için bir metot bulunmuş oldu.

Meğer ne öngörüsüz bir adammışım, 18 yıl öncesinden bugünleri görememişim!.. Ancak nereden bilebilirdim ki, gün gelecek AK Parti üzere demokratikleşmenin ve özgürlüklerin öncüsü olan bir partinin iktidarında Türkiye yine bağlantı yasaklarıyla tanışacak.

Ama oldu işte, AK Parti yola çıkarken demişti ki: “Demokratik rejimlerde, siyası iktidarların ve bürokratik yapıların temel hak v e özgürlüklerin kullanılmasına müdahale edemeyeceğini, memleketler arası kontratlarla teminat altına alınan temel hak v e özgürlüklerin eksiksiz olarak hayata geçirilmesini savunan partimiz, temel hak ve özgürlükleri ülkemizin taraf olduğu milletlerarası mukavelelerde, bilhassa Kopenhag Kriterlerinde belirtilen düzeye yükseltmek için Anayasa ve maddelerde gerekli değişikliği yapacaktır.” Ve bu taahhütlerini de büyük ölçüde hayata geçirdi.

Talihsizliğe bakın ki bugün birebir AK Parti, şahsen kendi iktidarında genişlettiği özgürlük alanlarını daraltmak üzere tehlikeli bir istikamete yönelmiş bulunuyor.

18 yıl evvel AK Parti’nin, devrin yasakçı iktidarlarına karşı yönelttiği keskin tenkitler hepimizi umutlandırmış ve geleceğe daha inançla bakar hale gelmiştik. Artık, o günlerde yazdığım yazıyı yine okuduğumda görüyorum ki, şanssız bir halde dönüp dolaşıp yeniden tıpkı günlere geri dönmüşüz. Güya hiçbir şey değişmemiş üzere… O günlerdeki yazımın birtakım paragraflarını motamot alıyorum, taktir sizin…

20. Yüzyılın yasakçı zihniyeti Türkiye’’yi “tek parti dönemi”nin karanlığına gömmek için çatır çatır baskı maddeleri çıkarıyor. Bu yasanın altına imza atanların demokratik bir zihniyet olduğunu kim sav edebilir?

Demokratik dünyaya inat, baştan aşağı bir yasaklar manzumesi olan RTÜK yasası yetmiyormuş üzere, bir de içine “interneti denetleme” maddesi sokuşturuluyor. Şu akıllara ziyan duruma bakın ki, bu parlamentoda bulunan vekiller, daha internetin denetlenemeyeceğinden bile habersiz.

Bunlar, “Bilgi Çağı” denilen şeyi liderlerine “kafa sallamak” gibi bir şey zannediyorlar herhalde. İnterneti yasaklayan bu kanunla, parti başkanlarının itaatkar kulları dünyada bir unsur daha imza atacaklar ve “Bilişim Çağı”na savaş açan biricik ülke olma gururuna nail olacağız. Galiba “bir Türk’ün dünyaya bedel”olması bu türlü bir şey oluyor…

Yasakçılığın böylesine trajik boyutlara ulaşması, doğrusu hepimizin içini acıtıyor. Yasakçı zihniyetin Türkiye’yi getirip bıraktığı acıklı ve acılı tablo böylesine açıkken, Ankara’daki yasakçı zihniyetin bilgi çağına karşı valiler ve muhtarlarla savaş açmasından utanç duyuyoruz. Yıllarca, “ayıplar” yüzünden başımız eğik ve yapayalnız yaşadık dünyada. Fakat böylesine bir gülünçlüğü, galiba birinci defa yaşıyoruz.

herhalde dünyanın hiçbir baskıcı rejiminde bile “interneti yasaklama” buluşu keşfedilemedi. Hele şu “muhtarlık ilmuhaberi” olmadan internet açamama işi, dünya çapında bir buluş… Bu türlü bir icat, olsa olsa lakin “dünyaya bedel bir Türk’ün yapıtı olabilir…

Ülkeyi “dahili ve harici bedhahlar”dan korumak için bundan daha dayanılmaz bir buluş olamazdı herhalde. 21. yüzyılın yeni Talibanları’nın canı sıkılacak lakin, onlara makus bir haberimiz var; “siber-uzayda” muhtarlık ilmuhaberi geçerli değil.