Manisa’da trafikte sürat limitini aştığı için bir vatandaşa kesilen para cezası, radar aracının kara yolu üzerinde kolaylıkla görülebilecek halde konuşlanmadığı ve yolda radar levhası bulunmadığı gerekçesiyle iptal edildi.
Avukat Alperen Cihan Çetinkaya, 25 Nisan’da bir duruşmaya katılmak için İzmir’den Manisa’ya yola çıktı. Seyahat sırasında polis tarafından durdurulan Çetinkaya’ya sürat hududunu aştığı ve aracın vizesi olmadığı gerekçesiyle 475 lira idari para cezası yazıldı.
Çetinkaya, bulundukları bölgede “radar ikaz levhası” ve “radar aracı” görmedikleri gerekçesiyle cezaya itiraz etti. İtirazı kabul edilmeyen Çetinkaya, cezanın iptali için Saruhanlı Sulh Ceza Hakimliğine başvurdu.
Çetinkaya’nın itirazı yerinde bulunarak, yapılan para cezası iptal edildi. Kararın münasebetinde ise “Trafik Kontrollerinde ve Trafik Kazalarında Alınacak Tedbirlere Ait Yönerge”deki “Radarla sürat kontrolündeki dikkat edilecek hususlar” ve “Yol kullanıcılarının bilgilendirilmesi” başlıklı kurallar hatırlatıldı.
Gerekçede, kelam konusu kurallarda “Sabit kontrol yapılması durumunda radar aracı kara yolunun her iki tarafından basitçe görülebilecek ve trafiği tehlikeye düşürmeyecek halde konuşlandırılır” ve “Radarla sürat kontrolünün kara yolunun hangi kısmında ve hangi müddetlerde yapılacağı konusunda yol kullanıcılarının bilgilendirilmesi gerektiği kabul edilmelidir” tabirlerinin yer aldığı aktarıldı.
Kararda ayrıyeten şunlar kaydedildi:
“Öncelikle bireylerin can ve mal güvenliğini sağlamak hedefiyle yapılması gereken trafik kontrollerinde, yol kullanıcılarına ceza vermek gayesiyle bilgilendirme yapmadan kural ihlali yapmasını beklemek, trafik kurallarının konuluş hedefine uygun olmadığı üzere araç şoförlerine tuzak kurulması manasına gelecektir ki bu durum da çağdaş hukuk devleti unsurlarıyla uyuşmaz ve kabul edilemez.
“Somut olayda itiraz edenin aracının vizesiz biçimde trafiğe çıktığı görülse de sürat denetimi maksadıyla yapılan sürecin kendi başına hukuka muhalif olması nedeniyle kıymetlendirme konusu yapılmamıştır. Bu nedenlerle düzenlenen idari para cezası sürecinin hukuka uygun olmadığı anlaşıldığından ve itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden müracaatın kabulüne karar vermek gerekmiştir.”
“Radar aracı benzinliğin içine konulmuş”
Alperen Cihan Çetinkaya, yaptığı açıklamada, polislerin verdiği cezaya 15 gün içerisinde itiraz ettiklerini ve haklı bulunduklarını belirterek, radar aracının kara yolu üzerinde görülmediğini söyledi.
Radar aracını yanına geldiklerinde fark edebildiklerini, polis memurlarına da bunun bir tuzak olduğunu, uzun uzaklıktan aracın görünmediğini ilettiklerini söz eden Çetinkaya, şöyle konuştu:
“Radar aracı benzinliğin içine konulmuş, park etmiş bir araç üzere gözüküyor. Bulunduğumuz yolda rastgele bir radar levhası yoktu, meğer hukuk devletinin bilhassa yönerge kapsamında bu biçim sürat denetimleri yaptığında vatandaşı bilgilendirmesi gerekiyor. Yol kullanıcısına yalnızca ceza kesebilmek için kural ihlali yapmasını beklerseniz, bu devletin kurmuş olduğu bir tuzak olur. İtirazları yaptık, kabul edildi ve cezamız iptal edildi.
“Vatandaşlar bu türlü durumlarda levha olmadığını fark ederlerse sulh ceza hakimliğine başvurabilir. Radarla ceza kesilebilmesi için trafik levhası olmak zorunda. Sabit olarak yerleştirilen araç kendi geldikleri istikametin zıddında durmalı, tıpkı istikamette aracı park edemezsiniz, tıpkı vakitte gizlenmiş de olmamalı. Bir kavşaktan döndüğünüz esnada, köşeyi döndüğünüz sırada bir anda karşınıza radar aracı çıkıyorsa bu cezayı iptal ettirebilirsiniz.”
