Millet İttifakı’nın Cumhurbaşkanı adayı, CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun Kürt sıkıntısının tahlili için Meclis’i adres göstermesinin akabinde HDP’nin seçime çatısı altında girmeyi kararlaştırdığı Yeşil Sol Parti de seçim bildirgesinde “Meclis” vurgusu yaptı. Bildirgede kullanılan “muhataplarla diyalog” tabiri ise, “Kürt meselesinin tahlilinde muhatap kim ya da kimler?” tartışmasını -yeniden gündeme getirdi.
En az 100 vekil
HDP’nin 14 Mayıs’taki seçimlere listelerinden gireceği Yeşil Sol Parti, seçim beyannamesini düzenledikleri aktiflikle açıkladı. Bildirgenin okunmasından evvel salona hitap eden HDP Eş Genel Lideri Pervin Buldan, “Önce sandıkları sonra da parlamentoyu Yeşil Sol’un rengine büründürmek için geliyoruz. Parlamentoda en az 100 vekil dedik” dedi. HDP Eş Genel Lideri Mithat Sancar da “Bu sistemi değiştirmek için buradayız. Gücümüz var, irademiz sağlam. Kesinlikle başaracağız” tabirini kullandı. İki eş genel liderin konuşmasının akabinde Yeşil Sol Parti Eş Sözcüleri Çiğdem Kılıçgün Uçar ve İbrahim Akın, seçim beyannamesini okudu. Yeşil Sol Parti’nin seçim bildirgesinde pek çok vaat yer alırken, Kürt probleminin tahliline yönelik şu sözler dikkat çekti:
“Türkiye’nin en köklü̈ sorunu olan Kürt probleminin demokratik tahlili ve büyük barış̧ için gereken sorumluluğu üstlenmeye geliyoruz. Cumhuriyet’in ikinci yüzyılının eşiğindeyiz. İnkâr ve bastırma siyaseti yerine, Meclis’in muhataplarla diyalog kurduğu ve demokratik müzakere sistemleriyle Kürt sıkıntısının çözüldüğü bir yüzyıl için buradayız.”
Kılıçdaroğlu da Meclis’i adres göstermişti
Millet İttifakının Cumhurbaşkanı adayı, CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun, HDP ile görüşmesinde Kürt sorunun tahlili için Meclis’i adres göstermesinin akabinde Yeşil Sol Parti seçim bildirgesinde de Meclis’in adres gösterilmiş olması dikkati çekti. HDP’li yetkililer, tahlile yönelik Meclis’i merkeze aldıklarını belirtirken, bu husus ile ilgili “muhataplarla diyalog kurulması” sözü ise, “Kürt sıkıntısının tahlilinde muhatap kim ya da kimler?” tartışmasını beraberinde getirdi.
“Tüm aktörler muhataptır”
Toplantının akabinde T24’ün sorusunu yanıtlayan HDP’li bir yetkili, bildirgede dikkatli bir lisan kullanıldığına dikkati çekti. Birebir yetkili, “Muhataplardan biri de Abdullah Öcalan mı, bildirgeden bu bildirisi mı anlamalıyız?” sorusunu “Kürt sıkıntısının muhatabı dediğimizde çok geniş bölümleri anlamalıyız. Kamuoyunda, muhataplardan birinin de Abdullah Öcalan olduğu yorumları yapılırsa biz buna itiraz etmeyiz” kelamlarıyla yanıtladı.
Partili üst seviye öbür bir yetkili de geçmişte Meclis’te Kürt probleminin tahlili için kurullar kurulduğunu hatırlatarak, “Bu kurullar, sivil toplum kuruluşlarını da Meclis’e davet etti ve görüşlerini dinledi. Muhatap dediğimizde Kürt sorunun tahlilinde bu örgütler de muhataptır, bunun dışındaki tüm aktörler de muhataptır” dedi.
Ruhavioğlu: CHP’nin yaklaşımıyla da örtüşüyor
Kürt Çalışmaları Merkezi Yöneticisi Reha Ruhavioğlu ise bildirgede “muhatap” tabirinin şuurlu bir formda muğlak bırakıldığını düşündüğünü belirterek, şunları söyledi:
“Hepsini kapsıyordur, değerli olan merkezde Meclisin yer alması. Meclisin merkezde olduğu bir tahlil süreci öngörüyor HDP bu devir. Bu CHP’nin yaklaşımıyla da örtüşüyor. Bu yaklaşım HDP’yi daha güçlü bir aktör yapıyor. Meclis vurgusu herkes için değerli, bir taraftan daha iştirakçi da oluyor. Önderler seviyesinde olduğunda yalnızca iki önder ve altında üniteler var. Meclis olduğunda herkesin işin içinde olacağı, ‘daha yavaş ilerleyeceğiz ancak daha sağlıklı gideceğiz’ dediği bir süreç. İmralı ile de görüşülecek, Kandil’i de kastediyorlardır kesinlikle. Hududu daraltmamak lazım mümkün olan en geniş formda anlamak lazım.”
Girasun: HDP’nin eski tavrına benziyor
Rawest Araştırma Yöneticisi Roj Girasun, Meclis’i merkeze alıp Öcalan’ın dışlandığı ya da Öcalan’ın merkezde olup Meclis’in dışlandığı bir tavır ortaya konulmadığını belirterek, “Meclisin vurgulanması Öcalan’ın yahut çatışmanın öteki aktörleri dışladığı bir durum yok ortada” dedi. Girasun, “Meclis’i güçlü kılmak diğer bir şey. En nihayetinde temel haklar probleminde Meclis’e vurgu yapılması ile çatışmanın, silahların susturulması probleminin ortadan kaldırılmasını
tamamen tıpkı minvalde değerlendirmemek lazım. Kürt meselesinin tahliline dair Meclis’in muhatap olarak gösterilmesi, bu HDP’nin eski tavrına emsal. Öcalan da geçmişte görüşmeler yürütülürken bu işin Meclis’te yasallaşmasına yönelik sözler kullanıyordu” tabirlerini kullandı.
Öcalan’ın avukatı Özcan: İpe un serecekseniz daima Meclis dersiniz
Abdullah Öcalan’ın avukatı Ali Kemal Özcan ise “Meclis çatısı altında çözüm” söylemi için “Son yılların yahut son ayların da değil, aşağı üst yüz yıllık bir yalandır” sözünü kullanırken, “HDP objektif olarak, niyetler hususumuz değil, önemli bir Öcalan zıtlığındaki ‘ipe un serme’ çizgisindedir. Yani Öcalan’ın devreden çıkarılmasının bir manivelasıdır maalesef.” Türkiye’de bir tane ‘muhatap’ var o da İmralı’dadır. Ne kendini ne milleti ne de devleti aldatmanın bir manası yoktur” dedi.
