T24 Haber Merkezi
AYM Genel Şurası ve AİHM’in mevcut belge kapsamında “gözaltına bile alınamaz” dediği, Yargıtay’ın da beraatine karar verdiği Mehmet Altan’ın 8 Ekim 2019 tarihinde görülecek duruşmasına “zorla getirilmesi” için orta karar oluşturan İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yapılan itirazı görüşen mahkemenin nöbetçi heyeti “zorla getirme” kararını geri aldı.
Avukat Figen Albuga Çalıkuşu daha evvel Anayasa Mahkemesi kararına uymayan İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti’ni “tarafsız yargılama prensibinin gereğini yerine getirmediğini” ve “tarafsızlığını yitirdiğini bir kere daha ortaya koyduğunu” öne sürerek Hakim ve Savcılar Şurası’na da şikâyet etmişti.
Avukat Figen Albuga Çalıkuşu, mahkemeye verdiği itiraz dilekçesinde Mehmet Altan hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği istikametindeki Yargıtay kararını hatırlatarak, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 146. hususu gereği fakat “tutuklama kararı yahut yakalama buyruğu düzenlenmesi şartlarının bulunması” halinde hâkimin zorla getirme kararı alabileceğini, Mehmet Altan tarafından zorla getirme için hiçbir neden bulunmadığını vurgulamıştı.
Mahkeme heyetinin yargılamanın başından bu yana tarafsız olmadığını belirten Çalıkuşu, itiraz dilekçesinde şu tabirlere yer vermişti:
“Yargıtay 16. Ceza Dairesi, anılan kararda ısrarla ve defaatle Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Mehmet Altan kararlarının ‘ilk derece mahkemesi ve Daireyi de bağlayan kararlar’ olduğunu bildirmekle artık maddi problem bakımından mahkemeye bırakılmış ‘serbest kıymetlendirme yetkisi’ kalmadığını da karar altına almıştır.
Mehmet Altan hakkında tutuklama kararı verilmesi yahut yakalama buyruğu düzenlenmesi için hiçbir neden yoktur. Bunu saptayan üç üst mahkeme kararı vardır.
Kendisini T.C. Anayasası üzerinde görüp, T.C. Anayasasını isteyerek tekraren ihlâl eden İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, bağlayıcı ve kesin olan AYM kararına rağmen müvekkili tahliye etmedi.
Hiçbir nedamet duymadan, ceza hukuku yerine bir yerde düşman hukukunu pusula sayan mahkeme heyeti, Mehmet Altan’ı duruşmaya zorla getirme kararı alarak sürdüregeldiği taraflı davranışlarına bir yenisini daha eklemiştir.”
Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin Mehmet Altan’ın “beraatine karar verdiğini” vurgulayarak münasebet yapan İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi Nöbetçi Heyeti, Çalıkuşu’nun itirazını oy birliği ile haklı bularak “mahkemeye zorla getirme kararını” geri aldı.
Nöbetçi heyetin kararını “CMK kararlarının gereği yerine getirildi, hukuksuz olan karar kaldırıldı” diyerek yorum yapan Avukat Figen Albuga Çalıkuşu “Anayasal hata işleyerek Anayasa Mahkemesi kararına direnen, üç yüksek mahkemenin kabahat bulmadığı dosyaya ‘ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası veren” artık de taammüden CMK kararlarına muhalif karar alan İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nin tatildeki eski heyetinin, 8 Ekim’deki davaya tekrar bakacak olmasını ve HSK ‘nun hala sessiz kalmasını da büyük bir şaşkınlıkla karşıladığını söyledi.
