Boşanma kademesindeki eşi tarafından çocuklarının gözleri önünde tabip eşi Mesut Issı tarafından 12 el ateş edilerek öldürülen avukat Müzeyyen Boylu cinayeti ile ilgili soruşturma tamamlandı. Savcı, sanık Issı’nın ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus ile cezalandırılmasını istedi. Issı ise, tabirinde kaç el ateş ettiğini hatırlamadığını söyledi.
Sertaç Kayar‘ın Sputnik Türkiye’deki haberine nazaran 19 Mayıs günü 12 el ateş ederek Boylu’yu öldüren Issı hakkında iddianame hazırlayan savcı, ‘Kasten öldürme’, ‘Tasarlayarak öldürme’, ‘Canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürme’ ve ‘Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma yahut taşıma yahut bulundurma’ üzere hatalardan sanığın ağırlaştırılmış ömür uzunluğu ve 3 yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılmasını istedi.
12 el ateş eden sanık, hatırlamadığını söyledi
Savcılıkta kabahatini itiraf eden ve akabinde tutuklanan Issı’nın olaya ait sözü de iddianamede yer aldı. 12 el ateş eden Issı verdiği tabirde olayı hatırlamadığını söylemiş. Issı sözünde “Çocuğumun kreşte gösterisi vardı. Oğlumun ısrarı üzerine gittim. Gösteriyi eşimle birlikte izledik. Çocukları otomobile bindirdikten sonra konuşmak istedim. Otomobilin kapısını açtığımda oturup gidecektim. Lakin o an elime silahı alıp peşinden gittiğimi hatırlıyorum. Daha sonra oğlum ‘anne, anne’ dediği vakit eşimi gördüm ben de elimi şakağıma dayamıştım. Fakat içinde mermi kalmamıştı. Silahta kar mermi olduğunu bilmiyorum, şarjörde kaç tane mermi vardı bilmiyorum. Çocuklarımı orada bırakmak için babama götürdüm daha sonra taksi ile emniyete giderek teslim oldum, pişmanım” diyor.
Savcı ağırlaştırılmış müebbet istedi
Savcılık iddianamesinde “Şüphelinin resmi nikahlı eşini taammüden öldürdüğü, maktulün kendisine hakaret ettiğini beyan ederek haksız tahrikten yararlanmaya ve olayı tasarlamadığı tarafında kanı oluşturmaya çalıştığı, lakin olayın oluş formu itibariyle şüphelinin olay öncesi bir tartışma olmadığı tarafında şahit beyanı olduğu ve olay tarihinden 4 yıl evvel bir olay sebebiyle endişesinin oluşması sebebiyle ruhsatsız silah temin etmesinin ve hala kelam konusu silahı taşımasının hayatın olağan akışına muhalif olduğu, şüphelinin sözünde 2013 yılından bu yana meydana gelen tartışmalarını bile bahsetmesinin ve teslim olması sırasında silahında 12 adet merminin de olduğu da göz önüne alındığında şüphelinin silah ve mermileri temin ederek tasarladığı, şüphelinin tek başlarına başka farklı öldürücü nitelikte 11 el ateş etmesinin ve hatta 2 adet giriş yarasının yakın atış olmasının şüphelinin maktulü canavarca hisle öldürdüğünü gösterdiği, şüphelinin üzerine atılı cürümleri işlediği…” diyerek kelam konusu hatalardan ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası ile cezalandırılmasını istedi.
İlk duruşma 9 Eylül’de
İddianame Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Davanın birinci duruşması 9 Eylül’de yapılacak. Müzeyyen Uzunluklu ve ailesinin haklarını Diyarbakır Barosu avukatlarından Av. Sinan Tanrıkulu savunacak. Aile Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı da davaya müdahil oldu.
