BirGün müellifi Güven Gürkan Öztan, 23 Haziran sonrası değişen siyasi atakları kıymetlendirdi. “Erdoğan ve Bahçeli, İmralı mektubu ve Osman Öcalan skandalı üzere yakın gelecekte başlarına çok iş açacak kusurların üstünü kapatabilmiş değil” diyen Öztan, “Ama muhtemel bir erken seçimde MHP’nin tüm yanlış atakları AKP’ye fatura ederek başına geleceklerden kurtulmaya çalışacağını varsayım edebiliriz” tabirini kullandı.
“Tek adam rejiminin devamını kendi bekasının teminatı olarak gören Bahçeli artık sadece Düzgün Parti’yi değil Babacan-Gül projesini de izlemek zorunda” görüşünü yazan Öztan, “Tek adam rejimi makyaj meblağ mı?” başlıklı yazısında şunları kaydetti:
İstanbulluların büyük bir kısmı 24 Haziran sabahına kentlerine ve ülkelerine dair yeni umutlarla başladı. Sokaklarda değişim rüzgarının izini görmek mümkün. Uzun vakittir kent hayatında kendini kuşatılmış hisseden insanları yüzleri gülüyor. Üzerlerinde vazifelerini yerine getirmiş olmanın gururu var. Kendilerini şimdiden daha özgür hissediyorlar. Vapurdan metrobüse her yerde AKP’nin İstanbul’da kurduğu rant ve talan sistemini açık bir biçimde eleştiriyorlar, İmamoğlu’ndan taleplerini lisana getiriyorlar. Ekrem Beyefendi, beklentisi yüksek bir seçmene hizmet etme sorumluluğunu üstlenmiş durumda. Kenti barıştırmak, özgürleştirmek ve İstanbul’da toplumsal adaleti tesis etmek üzere üç temel vazife yeni idarenin omuzlarında.
23 Haziran’ın tesirinin İstanbul ile sonlu olmayacağı en baştan itibaren muhakkaktı. Gerçekten muhalefet açık orta farkla ipi göğüslediğinde tek adam rejiminin tartışmaya açılması kaçınılmaz hale geldi. Geçtiğimiz hafta Kılıçdaroğlu, Akşener ve Karamollaoğlu, peşi sıra şaibeli referandumla kurulan sistemin değişmesi gerektiğini söyledi. Güçlendirilmiş parlamenter sistem talepleri yükseldi. Erdoğan ise bu seri top atışına karşı savunmaya geçmek zorunda kaldı; “akşam kalk sabah kalk referandum dünyada bu türlü bir şey yok” dedi. Dedi demesine fakat iktidar sözcüleri birebir günlerde sistemin “rehabilite” edilmesi için hazırlık yapıldığını açıkladı.
Vaat ettikleri “rehabilitasyon” parlamenter sisteme dönüş değil. Yalnızca 1 yılda işlemez hale gelmiş sistemi “sürdürülebilir” kılmak amacındalar. Bu, öze ait bir tartışmadan çok makyaj olarak tanımlanabilecek bir dizi değişiklik manasına geliyor. Zira bu rejimden nemalanan kestirim ettiğimizden daha fazla. Daha yeni Arınç’lı, Akbulut’lu YİK kendine birinci toplantısında %40 artırım yaptı. Saray’ın sahip olduğu yetkilerden gerçek manada ödün verilmeksizin sistemin defolarının kapatılması ise imkânsız. 23 Haziran mağlubiyetine karşın Erdoğan geri adım atmaya yanaşmayacak. Ancak AKP-MHP blokunun Meclis çoğunluğunu kaybetmesi ve muhalefetin akılcı atakları Erdoğan’ın inadını kırabilir.
Babacan-Gül parti teşebbüsünün pişirilmesi şimdilik AKP’nin alternatifinin hazırlanmasından çok güdük bir “restorasyon projesi” görünümünde. Babacan’ın ya da Gül’ün parlamenter sisteme dönüş üzere bir gayesinin olma ihtimali çok düşük. Onlar daha çok Batı’nın ve Türkiye’deki hâkim sermaye kümelerinin istediği ölçüde bir tadilata talipler. Yeni oluşum liberal-muhafazakâr denebilecek bir koalisyon kurma arayışında. Bir yanda AKP’de “işler makûs gidiyor” diyenler, bir yanda 2015 öncesinde Gül’ün cumhurbaşkanlığı adaylığından medet umanlar… Bu iki kümeye Saadet’i eklemleme gayreti da dikkatlerden kaçmıyor. Birinci etapta AKP’den milletvekili kopararak Meclis istikrarını değiştirebilirler ve bu erken seçimin habercisi olur.
Erdoğan ve Bahçeli, İmralı mektubu ve Osman Öcalan skandalı üzere yakın gelecekte başlarına çok iş açacak yanılgıların üstünü kapatabilmiş değil. Lakin mümkün bir erken seçimde MHP’nin tüm yanlış atakları AKP’ye fatura ederek başına geleceklerden kurtulmaya çalışacağını varsayım edebiliriz. Tek adam rejiminin devamını kendi bekasının teminatı olarak gören Bahçeli artık sadece Uygun Parti’yi değil Babacan-Gül projesini de izlemek zorunda. Üstelik oraya müdahale etme kapasitesi de çok lakin çok düşük.
Yazının tamamı için
