Hürriyet gazetesi müellifi Sedat Ergin, İçişleri Bakanlığı tarafından HDP’li Van, Diyarbakır ve Mardin büyükşehir belediyelerine kayyım atanmasını köşesinde yorumladı. Ergin, “Mardin Vilayet Seçim Konseyi bu çerçevede yaptığı incelemede hakkında yürümekte olan kovuşturma ve soruşturmalara karşılık, bir mahkûmiyet kararı olmadığı için hukuken bir sorun görmemiş ve belgeyi Ankara’ya iletmiştir. Yüksek Seçim Heyeti da sonuncu aday listesini yayımlanmak üzere Resmi Gazete’ye gönderince Türk’ün adaylığı katılık kazanmıştır. O da seçime katılıp belediye lideri seçilmiştir” dedi. Ergin, yazısının son kısmında AİHM’in Yunanistan’da seçilen bir milletvekilinin mazbatasının iptaline ait 2006 yılında verdiği ‘Lykourezos/Yunanistan kararını örnek gösterdi.
: HDP’li belediyelere tekrar kayyım!
Ergin yazısında, “ AİHM’nin bu kararına nazaran, adayların seçime katılmalarına müsaade verilmesi kendilerini seçmenler nezdinde seçilebilir hale getirip, seçmenleri bu istikamette legal bir beklenti içine sokuyor. AİHM, Lykourezos’un milletvekilliğinin sonradan iptalinin legal beklenti prensibinin ihlalini oluşturduğuna hükmetmiştir. AİHM’ye nazaran, bu biçimde bir tasarruf seçme ve seçilme hakkını “yanıltıcı/aldatıcı” (illusory) bir duruma sokmaktadır” sözünü kullandı.
AİHM’in içtihatları çerçevesinde kayyım kararı değerlendirildiğinde seçme hakları konusunda sıkıntılı bir durum yarattığına dikkati çekti.
Yazının devamı için
