Kuzey Makedonya’nın NATO’ya üyelik protokolünün onaylanmasına ait yasa TBMM’de 254 milletvekilinin oyu ile kabul edildi. AKP, CHP, MHP ve UYGUN Parti, Kuzey Makedonya’nın NATO üyeliğine tam takviye verirken, HDP, protokolün onaylanmasına ait yasaya karşı çıktı. Görüşmelerde Türkiye-NATO bağlantıları de gündeme geldi.
Sputnik Türkiye’den Yurdagül Şimşek‘in haberine nazaran AKP Rize Milletvekili Osman Aşkın Bak NATO Parlamenter Asamblesi Türk Kümesi Lideri ve NATO Parlamenter Asamblesi Lider Yardımcısı olarak misyon yaptığını hatırlatarak, “Türkiye, NATO’nun çok güçlü ve kıymetli bir üyesidir. Balkanların güvenliği ve istikrarı Avrupa ve bölgemiz için çok büyük değer arz etmektedir” dedi. Kuzey Makedonya Cumhuriyeti’nin NATO’ya 30’uncu ülke olarak katılmasını desteklediklerini kaydeden Bak, Kuzey Makedonya Büyükelçisi Zvonko Mucinski’nin de Meclis’teki bu görüşmeleri takip ettiğini kaydetti.
CHP: NATO’nun genişlemesi ve güçlenmesi ismine olumlu bir adım
CHP Hatay Milletvekili Suzan Şahin, 2008 Bükreş Tepesi’nde alınan karar uyarınca, Kuzey Atlantik Mutabakatına Kuzey Makedonya’nın iştirakine ait protokolün 6 Şubat 2019 tarihinde NATO karargâhında tüm müttefikler tarafından imzalanmasının, Balkanlardaki barış ve istikrarın, güvenliğin sağlanması bağlamında Türkiye için de çok stratejik bir öncelik olduğunu söyledi. Şahin, “Ülkemizde de yaşayan binlerce muhacir vatandaşımızı ilgilendiren bu iştirak kararı, üyesi olduğumuz NATO’nun genişlemesi ve güçlenmesi ismine olumlu bir adım olarak analiz ediliyor. CHP olarak, Kuzey Makedonya dâhil tüm Balkan ülkelerin NATO ve Avrupa Birliğine iştirakini desteklediğimizi söz etmek istiyorum” dedi.
HDP Diyarbakır Milletvekili Hişyar Özsoy
İyi Parti: Bir yandan ‘uluslararası kimliğimizin bir parçası’ derken…
İyi Parti Aydın Milletvekili Aydın Sezgin de, Kuzey Makedonya’nın NATO üyeliğini büyük memnuniyetle karşıladıklarını tabir ederek, bu üyeliğin bölgenin ve Türkiye’nin güvenliğine, istikrarına önemli katkıları olacağını söyledi. Sezgin, “Kuzey Makedonya’nın artık isim konusunda Yunanistan’la varılan mutabakat sayesinde ufku açılmış, ülke geleceğini daha inançlı bir perspektif içinde yakalama imkânına kavuşmuştur. Makedonya Cumhuriyeti’ne AB’ye hakikat da sağlam ve verimli bir seyahat diliyoruz” dedi. Türkiye-NATO alakalarına de değinen Aydın Sezgin, şöyle devam etti:
“Sayın Ulusal Savunma Bakanı, Sayın Dışişleri Bakanı sorularıma cevaben, NATO’nun Türkiye’nin milletlerarası kimliğinin bir kesimi olduğunu tabir ettiler, tekrarladılar. Evet, NATO’ya değerli katkılarda da bulunuyoruz. Fakat NATO’ya bir yandan ‘uluslararası kimliğimizin bir parçası’ derken öteki yandan nasıl bu kadar didişme içine girilebiliyor bu kurumla? İktidardan bunun karşılığını bekliyorum. Bu, tahminen de iktidarın kendi içinde yaşadığı kimlik sıkıntılarından kaynaklanan garip bir durum. 2010’dan beri NATO’nun tüm tehdit değerlendirmelerinin altına imza koyup vetoyu hiç düşünmeden kendi isteğimizle bunlara katılıp artık de tehdit değerlendirmelerine ve o tehdit değerlendirmelerinde vaaz edilen denklemlere büsbütün muhalif noktalara, iş birliklerine savrulmayı iktidar nasıl izah edebiliyor? S400 öncesi de vardı bu problemler, S400 olayıyla da sürüyor. “
Kimlik buhranı öncelikli olarak bir ihvan, Müslüman kardeşler buhranıdır, yanlış zihniyet buhranıdır. Bu, bizi Suriye dâhil birçok alanda başarısızlığa, hezimete sürüklemiştir. Libya’da da emsal bir durumla müsabakamız kelam hususudur. Bu ağır basan kimlik Balkanlarda da bizi mahcup etmektedir ve bu mahcubiyetler sürecektir. Birebir vakitte, Doğu Akdeniz’de önümüzdeki sorun iktidarın gereken atakları geciktirmesi nedeniyle giderek derinleşmiştir. Kıbrıs etrafındaki güç kaynaklarına ait olarak ne Avrupa Birliğinin ne ABD’nin ne de Kıbrıs idaresinin sav ve tenkitleri veya da yaptırım tehditleri ciddiye alınabilir. Fakat maalesef iktidar, Doğu Akdeniz’de çok vahim stratejik kusurlar işleyerek birbirine epey uzak pek çok aktörün bize karşı bir ittifak bağına girmesine imkân tanımıştır.”
“Türk dış siyaset geleneği açısından çok vahim bir durum”
“Bütün bu sorun alanlarında aldığımız durum, rasyonellikten ve ulusallıktan uzak, ümmetçi boyut taşıyan bir dış siyaset pozisyonudur” diyen Âlâ Partili Sezgin, bunun Türk dış siyaset geleneği açısından çok vahim ve üzücü bir durum olduğunu söyledi. Sezgin, “Oysa ulusal çıkarı temel alan bir dış siyaset izlemiş olsaydık ne Suriye’de ne de Doğu Akdeniz’de bu duruma düşer, sorunun çözümsüzlüğüne katkı sağlayan değil tahliline katkı sağlayan bir oyuncu, gerçek bir bölgesel güç durumuna gelebilirdik. Dış siyasetimizde önemli bir zihniyet ve taraf değişimi gerektiği apaçık ortada” dedi.
